Security-Awareness-Trainings für Logistik
Welches Security-Awareness-Training ist das beste für Logistik?
Das Wichtigste in einem Satz
Stand 23.10.2026: Bei Security-Awareness-Trainings für Logistik liegt Proliance mit 38 von 100 Punkten vorn, vor 8com (34) und Perseus (29). Verglichen wurden 5 Anbieter.
Vorläufig, Stand 24. Oktober 2026. Fest wird die Liste beim nächsten monatlichen Update.
Rangliste
Stand 24. Oktober 2026 · Regeln 2026.1
So entsteht diese Rangliste: Leistungsumfang für die Nische 25 %, Qualifikation und Zertifikate 25 %, Erfahrung in der Nische 20 %, Verfügbarkeit und SLA 10 %, Preistransparenz 10 %, Stabilität 10 %. Einen Platz bekommt, wer mindestens die Hälfte der Angaben öffentlich belegt. Gleiche Punktzahl, gleicher Platz. Geld hat keinen Einfluss. Alle Regeln
- 4958 % belegtPlatz ab 50 %
- 3850 % belegtPlatz ab 50 %
- 3483 % belegtPlatz ab 50 %
- 2950 % belegtPlatz ab 50 %
- 2757 % belegtPlatz ab 50 %
- 2350 % belegtPlatz ab 50 %
Zahlen zu diesem Markt
11%
nennen ihre Preise öffentlich
von 9 erfassten Anbietern
56%
sind rund um die Uhr erreichbar
von 9 erfassten Anbietern
56%
haben ein ISO-27001-Zertifikat
von 9 erfassten Anbietern
Unsere Einschätzung
Die Top 3 der Security-Awareness-Trainings
Proliance liegt mit 38 Punkten vorn. Der Anbieter überzeugt insbesondere durch einen umfangreichen Leistungsumfang für die Nische. Die Preistransparenz wird ebenfalls als Stärke gewertet. Informationen zu Erfahrung in der Nische sowie zu Verfügbarkeit und SLA sind nicht öffentlich belegt.12345
8com erreicht 34 Punkte und belegt den zweiten Platz. Die Stabilität des Unternehmens sowie die Qualifikation und Zertifikate des Teams werden positiv bewertet. Schwächen zeigen sich in der Preistransparenz sowie bei der Erfahrung in der Nische.67891011
Perseus erzielt 29 Punkte und den dritten Rang. Die Stärken liegen im Leistungsumfang für die Nische und in der Stabilität. In den Bereichen Qualifikation und Zertifikate sowie Erfahrung in der Nische sind keine öffentlich belegten Stärken vorhanden.1213141516
Für wen passt welcher Anbieter?
Die Eignung der Anbieter hängt von den spezifischen Anforderungen ab. OneTrust weist durch eine Referenz aus der Logistikbranche eine direkte Branchenerfahrung auf. Proliance, 8com und Perseus punkten durch verschiedene Schwerpunkte im Leistungsumfang wie Phishing-Simulationen, NIS2-Schulungsnachweise oder E-Learning-Angebote.1721812
Was die Daten nicht zeigen
Verschiedene für Unternehmen relevante Informationen sind nicht öffentlich belegt. Dazu zählen öffentliche SLA bei den meisten Anbietern, detaillierte Fachzertifikate des Teams in der Summe sowie umfassende Referenzlisten aus der spezifischen Zielbranche bei mehreren Anbietern. Zudem ist die Preistransparenz bei einem Großteil der gelisteten Unternehmen nicht gegeben.
Quellen
- 1Proliance: „Mehrsprachigkeit (Deutsch / Englisch)“ proliance.ai, geprüft am 22. Oktober 2026
- 2Proliance: „NIS2 greift jetzt! Sind sie compliant?“ proliance.ai, geprüft am 22. Oktober 2026
- 3Proliance: „Zertifikate & Verordnungen“ proliance.ai, geprüft am 22. Oktober 2026
- 4Proliance: „Phishing“ proliance.ai, geprüft am 22. Oktober 2026
- 5Proliance: „Ab 125 €“ proliance.ai, geprüft am 22. Oktober 2026
- 68com: „+20 Jahre Erfahrung im Bereich Cybersecurity machen uns zu einem SOC-Vorreiter.“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 78com: „+150 Mitarbeitende gehören zu unserem Security Team.“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 88com: „ISO 27001-zertifiziert nach IT-Grundschutz“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 98com: „Beim Penetration Testing setzen unsere OSCP-zertifizierten Experten die gleichen Methoden ein wie Cyberkriminelle – jedoch kontrolliert, sicher und nachvollziehbar dokumentiert.“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 108com: „Uwe Poliak, Information Security Officer AMANN Group“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 118com: „Holger Bajohr, CISO Technische Werke Ludwigshafen AG“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 12Perseus: „Für Unternehmen, die zu kritischen Infrastrukturen (KRITIS) gehören oder unter die NIS2-Richtlinie fallen, sind tiefgreifendere Überprüfungen notwendig. Der SBC bietet jedoch eine solide Grundlage und kann als erster Schritt dienen, um Sicherheitslücken zu identifizieren und gezi…“ perseus.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 13Perseus: „Stärken Sie Ihr Team und schließen Sie so das Einstiegstor Nummer Eins mit nachhaltigen Online-Trainings und realistischen Phishing-Tests.“ perseus.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 14Perseus: „Stärken Sie Ihr Team und schließen Sie so das Einstiegstor Nummer Eins mit nachhaltigen Online-Trainings und realistischen Phishing-Tests.“ perseus.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 15Perseus: „Durchführung und Auswertung von Online-Trainings“ perseus.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 16Perseus: „Die Absicherung von Cyberrisiken ist für Unternehmen angesichts einer sich stetig verändernden Bedrohungslage von großer Bedeutung. Bereits seit 2019 arbeiten Perseus und Markel gemeinsam daran, Versicherungsschutz und Cyberprävention wirkungsvoll miteinander zu verbinden. Im Mittelpunkt…“ perseus.de, geprüft am 22. Oktober 2026
- 17OneTrust: „GOL Airlines: Elevating Trust at 35,000 Feet How GOL centralized compliance, strengthened data governance, and accelerated innovation with OneTrust“ onetrust.com, geprüft am 22. Oktober 2026
- 188com: „Phishing-Test“ 8com.de, geprüft am 22. Oktober 2026
Geschrieben nur aus den belegten Angaben dieser Liste, mit Unterstützung eines Sprachmodells, automatisch auf Quellen geprüft und von der Redaktion freigegeben.
Spezialisierte Listen
Bestenlisten für bestimmte Branchen, Regionen oder Anforderungen.
- Security-Awareness-Trainings für Logistik für den Mittelstand5 Plätze
- Security-Awareness-Trainings für Logistik für kleine Unternehmen3 von 5
- Security-Awareness-Trainings für Logistik für Konzerne4 von 5
- Security-Awareness-Trainings für Logistik in Bayern3 von 5
- Security-Awareness-Trainings für Logistik zur NIS2-Umsetzung5 Plätze
Noch ohne Platz
Diese Anbieter gehören in die Liste, haben aber noch zu wenige öffentlich nachprüfbare Angaben oder einen ruhenden Platz. Neue Angaben prüfen wir innerhalb von 7 Tagen.
r-tec IT Securityzu wenige öffentliche Angaben31 % belegt
Dazu 2 weitere erfasste Anbieter, die wir erst mit Namen zeigen, wenn sie genug öffentliche Angaben haben.
So gewichten wir in dieser Liste
- Leistungsumfang für die Nische
- 25 %
- Qualifikation und Zertifikate
- 25 %
- Erfahrung in der Nische
- 20 %
- Verfügbarkeit und SLA
- 10 %
- Preistransparenz
- 10 %
- Stabilität
- 10 %
Es gelten die Standardgewichte. Quellen sind die öffentlichen Websites, Preisseiten und Impressen der Anbieter; die einzelnen Belege stehen auf den Anbieterseiten. Angaben zur Gewichtung nach § 5b Abs. 2 UWG.